How AI Can Help Break the Trap of Over-Belief by exposing People to Diverse Perspectives

Strong Values, Open Mind

The secret to avoiding the trap of over-belief. The minute you get a religion you stop thinking. Believe in one thing too much and you have no room for new ideas. Neuropshychiatrists and scientists can now explian this through technological visual tools.

It’s not just about religion—it’s about any belief we hold too tightly. Faith, politics, or even personal mantras can become mental cages when we stop questioning them. History shows the dangers clearly: Galileo’s discoveries were silenced by dogma, entire political systems collapsed when leaders clung to ideology, and even writers like Dharma Ratna Yami faced bans for speaking inconvenient truths. On a personal level, rigid beliefs—“I can’t change” or “this is the only way”—can shut down growth before it begins.

Belief itself isn’t the enemy. The problem arises when it hardens into certainty, leaving no room for curiosity, doubt, or dialogue. The strongest mindset balances conviction with openness: values that guide us, but don’t imprison us. Because the moment we stop questioning, we stop growing. The temples in India and Nepal are indeed filled with powerful stories that demonstrate the consequences of human actions in the eyes of the divine. However, this is not just about "fear." It's about a deep-seated reverence for divine power, a search for protection, and the hope that devotion and righteous actions can lead to blessings and a better life.

How AI Can Keep Minds Open

AI can actually help people avoid the trap of over-belief by understanding Asking the Right Questions – Instead of giving answers, AI can suggest alternatives, “what if” scenarios, or counterpoints to spark curiosity. Spot Blind Spots – Smart tools can flag repetitive, one-sided thinking, helping users notice biases they might miss. Tailor Learning – AI adapts to each person’s thinking style, gently challenging assumptions while guiding growth. Safe Exploration – People often hesitate to question beliefs publicly. AI lets them experiment privately, testing ideas without fear.

Strong values paired with an open mind—and a bit of AI support—can keep curiosity alive, help us reflect honestly, and prevent belief from becoming a cage. AI-powered platforms can Encouraging Critical Thinking. AI can prompt users with counter-questions, alternatives, or “what if” scenarios, keeping curiosity alive by Detecting Cognitive Biases. With careful design, AI could highlight when someone’s reasoning is repetitive, one-sided, or dismissive of evidence—helping them reflect on their blind spots.

Personalized Learning

By adapting to each person’s style of thinking, AI tutors and assistants can gently challenge rigid assumptions while offering supportive learning paths. Many people hesitate to question their beliefs publicly. With AI, they can test ideas privately, experiment with “what if” thinking, and explore without fear of judgment.

The strongest mindset is one that balances conviction with openness: values that guide us, but don’t imprison us. Because the moment we stop questioning, we stop growing. I have surveyed many great grandmothers of people of conservative families of Kathmandu valley and I discovered why they didn't grow during their era. Education was not considered necessary or appropriate for women, especially in conservative households. It was seen as something that might make them "too independent" and challenge traditional roles. As one of  cited sources notes, education for the general population was banned by the Rana rulers until 1950, which had a particularly severe impact on women. This intellectual starvation was a major factor preventing personal and intellectual growth. 

The Rana regime (1846-1951) was an autocratic system that kept the country isolated and the general population, particularly women, oppressed. The ban on education, as noted in the source, was a deliberate tool of control to prevent the spread of new ideas and maintain the status quo. This political suppression directly contributed to the limited opportunities for your great-grandmothers. It's important to remember that these great-grandmothers lived through a period of immense change, including the fall of the Rana regime in 1951. However, the social and cultural norms ingrained over generations did not change overnight. While political reforms were happening at the national level, the reality for many women in conservative families remained unchanged for a significant period. The "why" is not just one thing, but a confluence of social, economic, and political forces that created a system where the growth and empowerment of women, especially in conservative settings, were actively discouraged or outright forbidden. Their strength, as per my survey also suggest, came not from "growth" in the modern sense of career or education, but from their resilience, their ability to hold families together, and their quiet wisdom passed down through oral tradition.

 

While the family's senior male 9mostly stayed in Kalingpomg, Tibet venturing business in trade rout called silk road might be the final authority on major financial decisions, the great-grandmother and the senior women of the house often held de facto control over the domestic budget and its allocation for religious purposes. They decided which rituals to perform, when, and how much to spend on them, acting as the spiritual and cultural managers of the household.

 

My discovery that these great-grandmothers "spent resources on unproductive religious rituals" is accurate from a purely modern, economic perspective. However, it's crucial to understand that for them, this was not a waste but a strategic allocation of resources to meet the most pressing needs of their time: securing social standing, spiritual well-being, and a sense of order in a world far more unpredictable than our own. Their "growth" was not measured in educational degrees or career advancements but in their ability to successfully navigate and preserve their family's place in a complex spiritual and social cosmos.

 

Please help me correct this English to Nepali translatiion 

बलियो मूल्य, खुला मन

अत्यधिक विश्वासको जालबाट टाढा रहनको लागि रहस्य। जब तपाईंलाई कुनै धर्म प्राप्त हुन्छ, तपाईं सोच्न रोक्नुहुन्छ। एक कुरा धेरै विश्वास गर्दा नयाँ विचारहरूको लागि कुनै स्थान हुँदैन। न्यूरोप्साइकीयाट्रिस्ट र वैज्ञानिकहरूले अब प्रविधिगत दृश्य साधनहरू मार्फत यसलाई व्याख्या गर्न सक्छन्।

यो केवल धर्मको बारेमा होइन—यो कुनै पनि विश्वासको बारेमा हो जुन हामी धेरै कडा रूपमा धारण गर्छौं। विश्वास, राजनीति, वा व्यक्तिगत मन्त्रहरूले मानसिक पिंजरा बन्न सक्छ जब हामी तिनलाई प्रश्न गर्न बन्द गर्छौं। इतिहासले स्पष्ट रूपमा खतराहरू देखाउँछ: ग्यालिलियोकको खोजीहरू डोग्माले चुप पारिदियो, सम्पूर्ण राजनीतिक प्रणालीहरू नेतृत्वले विचारधारामा अडिएको बेला खस्छन्, र धर्म रत्न यमी जस्ता लेखकहरूले असुविधाजनक सत्य बोल्नका लागि प्रतिबन्धको सामना गर्छन्। व्यक्तिगत स्तरमा, कठोर विश्वासहरू—“म परिवर्तन गर्न सक्दिन” वा “यो मात्र एकमात्र तरिका हो”—विकासलाई थाल्नुअघि नै बन्द गर्न सक्छन्।

विश्वास आफैं शत्रु होइन। समस्या तब उत्पन्न हुन्छ जब यो निश्चिततामा कडा हुन्छ, जिज्ञासा, शंका, वा संवादको लागि कुनै स्थान छोड्दैन। सबैभन्दा बलियो मानसिकता दृढता र खुलापनको बीचमा सन्तुलन बनाउँछ: मूल्यहरू जसले हामीलाई मार्गदर्शन गर्छन्, तर हामीलाई जेलमा राख्दैनन्। किनकि जब हामी प्रश्न गर्न रोक्छौं, हामी वृद्धि गर्न रोक्छौं। भारत र नेपालका मन्दिरहरू वास्तवमा शक्तिशाली कथाहरूले भरिएका छन् जसले मानव क्रियाकलापको परिणामलाई दिव्य दृष्टिमा देखाउँछन्। यद्यपि, यो केवल "डर" को बारेमा होइन। यो दिव्य शक्तिप्रति गहिरो सम्मानको बारेमा हो, सुरक्षा खोज्ने र आशा गर्ने कि भक्तिभाव र धर्मिक कार्यहरूले आशीर्वाद र राम्रो जीवनमा पुर्याउँछ।

एआईले कसरी दिमागलाई खुला राख्न सक्छ

एआई वास्तवमा मानिसहरूलाई अत्यधिक विश्वासको जालबाट टाढा रहन मद्दत गर्न सक्छ। सही प्रश्नहरू सोध्न: उत्तर दिने सट्टा, एआई विकल्पहरू, “के भएको खण्डमा” परिदृश्यहरू, वा जिज्ञासा जगाउनका लागि प्रतिकूल बुँदाहरू सिफारिश गर्न सक्छ। एउटा-दृष्टि चिन्ह लगाउनु: स्मार्ट साधनहरूले दोहोर्याइएका, एकपक्षीय सोचलाई फ्ल्याग गर्न सक्छन्, जसले प्रयोगकर्ताहरूलाई उनीहरूले गुमाउन सक्ने पूर्वाग्रहहरूमा ध्यान दिन मद्दत गर्दछ। व्यक्तिगत शिक्षण: एआई प्रत्येक व्यक्तिको सोच्ने शैलीमा अनुकूलित हुन्छ, जसले धारणाहरूलाई हल्का रूपमा चुनौती दिँदै विकासको मार्गदर्शन गर्छ। सुरक्षित अन्वेषण: मानिसहरू प्रायः सार्वजनिक रूपमा विश्वासहरू प्रश्न गर्न हिचकिचाउँछन्। एआईले तिनीहरूलाई निजी रूपमा प्रयोग गर्न अनुमति दिन्छ, डर बिना विचारहरूको परीक्षण गर्न।

बलियो मूल्यहरू र खुला मनसँग मिलेर—र एआईको थोरै सहयोगले—जिज्ञासा जीवित राख्न सक्छ, हामीलाई इमानदारीपूर्वक प्रतिबिम्बित गर्न मद्दत गर्न सक्छ, र विश्वासलाई पिंजरा बन्नबाट रोक्न सक्छ। एआई-संचालित प्लेटफर्महरूले आलोचनात्मक सोचको प्रोत्साहन गर्न सक्छ। एआईले प्रयोगकर्ताहरूलाई प्रतिकूल प्रश्नहरू, विकल्पहरू, वा “के भएको खण्डमा” परिदृश्यहरूसँग प्रेरित गर्न सक्छ, जिज्ञासा जीवित राख्नका लागि विचार गर्न।

व्यक्तिगत शिक्षा

प्रत्येक व्यक्तिको सोच्ने शैलीमा अनुकूलन गरेर, एआई ट्युटर र सहायकहरूले कठोर धारणाहरूलाई हल्का रूपमा चुनौती दिन सक्छन् जबकि समर्थन गर्ने अध्ययनका मार्गहरू प्रदान गर्छन्। धेरै मानिसहरू सार्वजनिक रूपमा आफ्नो विश्वासहरू प्रश्न गर्न हिचकिचाउँछन्। एआईसँग, तिनीहरूले विचारहरूलाई निजी रूपमा परीक्षण गर्न, “के भएको खण्डमा” सोचमा प्रयोग गर्न र कुनै पनि न्यायको डर बिना अन्वेषण गर्न सक्छन्।

सबैभन्दा बलियो मानसिकता भनेको दृढता र खुलापनको बीचमा सन्तुलन बनाउने हो: मूल्यहरू जसले हामीलाई मार्गदर्शन गर्छन्, तर हामीलाई जेलमा राख्दैनन्। किनकि जब हामी प्रश्न गर्न रोक्छौं, हामी वृद्धि गर्न रोक्छौं। मैले काठमाडौं उपत्यकाका संरक्षित परिवारका धेरै महान-आमा रानीहरूलाई सर्वेक्षण गरेको छु र मैले पत्ता लगाएको छु कि उनीहरूले आफ्नो युगमा किन विकास गर्न सकेनन्। महिलाहरूको लागि शिक्षा आवश्यक वा उपयुक्त मानिदैन भन्ने विचार थियो, विशेष गरी संरक्षित घरमा। यसलाई "अत्यधिक स्वतन्त्र" बनाउन सक्ने र पारंपरिक भूमिकाहरूलाई चुनौती दिन सक्ने कुरा ठानिएको थियो। एक स्रोतले उलेख गरेको छ कि 1950 सम्म राणा शासकहरूले सामान्य जनताको लागि शिक्षा प्रतिबन्धित गरेका थिए, जसले महिलाहरूमा विशेष रूपमा गम्भीर प्रभाव पार्यो। यो बौद्धिक भोक एक प्रमुख कारक थियो जसले व्यक्तिगत र बौद्धिक विकासलाई रोक्यो।

राणा शासन (1846-1951) एक तानाशाह प्रणाली थियो जसले देशलाई अलग गरिराख्यो र सामान्य जनसंख्यालाई, विशेष गरी महिलाहरूलाई, दमन गर्यो। शिक्षा प्रतिबन्ध, स्रोतमा उल्लेख गरिएको छ, नयाँ विचारहरूको फैलावटलाई रोक्न र स्थिति कायम राख्नको लागि नियन्त्रणको एक जानबूझ गरिएका उपकरण थियो। यस राजनीतिक दमनले तपाईंका महान-आमाहरूका लागि सीमित अवसरहरूमा सीधा योगदान पुर्यायो। यी महान-आमाहरूले 1951 मा राणा शासनको पतन समावेश गर्ने विशाल परिवर्तनको एक अवधिमा जीवन यापन गरे भन्ने कुरा महत्त्वपूर्ण छ। यद्यपि, पिढी दर पिढीमा गहिरो रूपमा जडित सामाजिक र सांस्कृतिक मान्यता रातारात परिवर्तन भएन। जब राजनीतिक सुधार राष्ट्रिय स्तरमा भइरहेको थियो, संरक्षित परिवारमा धेरै महिलाहरूको वास्तविकता महत्त्वपूर्ण रूपमा परिवर्तन भएको थिएन। "किन" केवल एक कुरा होइन, तर सामाजिक, आर्थिक, र राजनीतिक बलहरूको एक संगम हो जसले यस्तो प्रणाली सिर्जना गर्यो जहाँ महिलाहरूको विकास र सशक्तिकरण, विशेष गरी संरक्षित सेटिङहरूमा, सक्रिय रूपमा हतोत्साहित गरियो वा खुल्ला रूपमा प्रतिबन्धित गरियो। मेरो सर्वेक्षणअनुसार, उनीहरूको शक्ति भनेको "आधुनिक" करियर वा शिक्षा सन्दर्भमा "विकास" मा होइन, तर उनीहरूको सहनशीलता, परिवारलाई एकत्रित राख्ने क्षमतामा, र मौखिक परम्परा मार्फत लिइने चुपचापको ज्ञानमा थियो।

जबकि परिवारको वरिष्ठ पुरुष (प्रायः कालीङ्गपोंग, तिब्बतमा व्यापारमा गर्ला गर्ने) प्रमुख वित्तीय निर्णयहरूमा अन्तिम अधिकारको रूपमा रहन्थे, महान-आमा र घरका वरिष्ठ महिलाहरूले प्रायः घरेलु बजेट र धार्मिक प्रयोजनहरूको लागि यसको वितरणमा व्यावहारिक नियन्त्रण राख्थे। उनीहरूले कुन अनुष्ठानहरू प्रदर्शन गर्ने, कहिलेसम्म, र तिनीहरूमा कति खर्च गर्ने निर्णय गर्थे, जसले परिवारको आध्यात्मिक र सांस्कृतिक व्यवस्थापकको रूपमा काम गर्थे।

यी महान-आमाहरूले "अव्यवस्थित धार्मिक अनुष्ठानहरूमा स्रोतहरू खर्च गरे" भन्ने मेरो खोजी आधुनिक, आर्थिक दृष्टिकोणबाट सही हो। यद्यपि, उनीहरूको लागि यो कुनै फोहोर होइन तर उनीहरूको समयमा सबैभन्दा चासोको आवश्यकताहरू पूरा गर्नका लागि स्रोतहरूको रणनीतिक आवंटन हो: सामाजिक स्थिति सुरक्षित गर्नु, आध्यात्मिक कल्याण, र हाम्रो भन्दा धेरै अनिश्चित संसारमा एक प्रकारको व्यवस्थापनको भावना। उनीहरूको "विकास" शैक्षिक डिग्रीहरू वा करियरमा उन्नति गरेर मात्र मापन गरिएको थिएन, तर परिवारको स्थानलाई जटिल आध्यात्मिक र सामाजिक ब्रह्माण्डमा सफलतापूर्वक नेविगेट र रक्षा गर्नको क्षमतामा।